Faça um blogueiro feliz, comente!

segunda-feira, 26 de março de 2007

Tema Pra Novela

Tem gente que mata por amor, e claro que tem gente que mata por dinheiro também.
Depois de quase 3 meses, finalmente, saiu o resultado da investigação da famosa morte da Mega-Sena.
Pra quem não lembra o crima aconteceu dia 7 de janeiro.
Renné foi assasinado em um bar por um motoqueiro. Motoqueiro que mais tarde se viu que era um ex-segurança. Que se viu mais tarde que foi contratado pela futura-ex-mulher de Renné.
Caso esteja meio confuso e ainda não lembrando que crime foi esse, eu relembro, e já com os detalhes que estão no Portal G1.

"De acordo com as investigações, Adriana Almeida, viúva de Renné Senna, seria a mandante do assassinato e teria contratado ex-seguranças para matar o marido. Além da ex-cabeleireira, presa no fim de janeiro, os outros cinco suspeitos terão prisão preventiva pedida nesta segunda-feira (26), em Rio Bonito. Renné Senna ganhou R$ 52 milhões na loteria em 2005.

De acordo com a hipótese da polícia, o crime teria sido motivado pelo medo da viúva de perder os 50% da fortuna do milionário.

Quatro dias antes do crime, Renné, em consulta habitual ao gerente do banco, descobriu que Adriana havia sacado R$ 300 mil da conta conjunta do casal para comprar uma cobertura em Arraial do Cabo, na Região dos Lagos do Rio. Durante as investigações, policiais chegaram até o motorista de van Robson de Andrade Oliveira, que admitiu ser amante de Adriana além de informar que a ex-cabeleireira planejava ir morar com ele na tal cobertura.

Sem saber da negociação e desconfiado da infidelidade da mulher, Renné teria iniciado uma discussão, que resultou na saída da viúva de casa no dia seguinte. Ainda segundo os investigadores, Renné teria avisado que retiraria o nome dela do testamento. O documento havia ganho uma segunda versão em outubro do ano passado, quando o milionário passou os 50% antes destinado a seus 11 irmãos a Adriana.

Segundo depoimento de Renata Senna, filha de Renné, o pai a teria procurado no dia em que a madrasta saiu de casa, marcando um encontro para conversar e dizendo que havia visto Adriana fazer algo que nunca imaginava que ela seria capaz de fazer. Na véspera do crime, no entanto, a loura voltou para casa e Renné cancelara o encontro. No domingo, quando resolveu ir atrás dele na fazenda em que ele morava, em Rio Bonito, Renata descobriu que o pai estava morto.

As investigações pretendem apontar como indícios ainda o fato de Adriana ter retirado todo o saldo das contas conjuntas que mantinha com o marido dias após o crime. O montante passava de R$ 1,8 milhão. Segundo a polícia, os ex-seguranças acusados foram demitidos de maneira rude, em setembro do ano passado, depois que David Vilhena, homem de confiança de Renné, denunciou um suposto plano para seqüestrar um dos filhos da ex-cabeleireira."

E tem gente que ainda fala que a justiça só funciona pros ricos. Funciona também quando a mídia quer po. uahauhauahauha!
Ai ai, e continua a pergunta. Onde vamos parar?
O amor é lindo. Ops!
O dinheiro é lindo.

sábado, 24 de março de 2007

Criminoso com qualquer idade

Já escrevi sobre esse tema na faculdade. E fatos recentes aumentam a minha certeza sobre o assunto.
Criminoso é criminoso com qualquer idade. Não qurendo voltar no acontecimento do menino João, do julgamento que já aconteceu pro menor, e infelizmente a maior pena possível era 3 anos de prisão podendo sair já em quatro meses. Um absurdo. Ou seja, a lei brasileira é ridícula.
Porém hoje o fato que nos deixa revoltado não é só uma "criança" matando as pessoas, mas a brutalidade e covardia dessa certa "criança"
Acabei de ver no portal Globo.com:
-
Pânico em shopping: menor mata um e fere outro a tiros.

E fique pensando que quando ele for preso, vai se livrar facilmente. Só 3 anos, maior pena possivel para as "crianças".
O fato foi que ele, um menor, com 15 anos, foi ao shopping nesta sexta-ferira dia 23, às 21 horas, no Sider Shopping, em Volta Redonda
, chegou em uma moto e esperou quem ele queria, atirou, matou 1 e feriu outro e fugiu.
Cara, não é possivel achar que esse infeliz é uma criança. Uma criança que planeja uma morte, que fica escondido esperando sua vítima, e atira a sangue frio, aparentemente sem mais nem menos.
Mais tarde se descobre que foi por um desentendimento em um baile funk da região.
O que o cara poderia ter feito? Robou a bebida dele? Beijou a mulher dele? Isso é motivo pra matar? Acho que vou morrer me perguntando. Onde raios vamos parar?
Se uma "criança" não me matar antes.

terça-feira, 20 de março de 2007

Povinho ignorante!!!

Onde vamos parar?

Uma vez eu ouvi no rádio que os sobrinhos do Alberto, vulgo Cowboy, estavam sendo ameaçados. Não quis acreditar, achei que era notícia para aumentar a audiência. Afinal, é tão revoltante que chega a doer.
Porém hoje folheando o jornal em uma aula da faculdade me deparei com isso:
Tudo bem que não é o jornal mais respeitável do país. Acho que nenhum jornal tem uma unanimidade de integridade no país, em qualquer meio. Mas o Extra tem uma certa coerência em suas noticias. É um jornal do povão, porém com notícias verdadeiras.
Ao ler esta tira, fiquei me perguntando:
Será possível que exista pessoas tão ignorantes e dementes para fazerem isso? Ameaçar uma família de morte por uma atitude de uma integrante da mesma? E por que? Só pelo fato dela ter vetado um proteção em um jogo que ela pensa em ganhar?
Não acredito que estou muito errado no pensamento de achar isso uma loucura.
É inimaginável que existam pessoas que matem apenas por não gostarem da atitude da menina. A menina em questão é Analy, participante do Big Brother 7, que vetou o Anjo no programa, uma regra permitida pelo mesmo.
Abriram as portas do hospício? Onde vamos parar assim?
Já não é o suficiente bandidos que matam meninos arrastados, PMs que são alvos de traficantes, balas perdidas. Vamos nos preocupar com atitudes em um programa de menor importância?
E pior, na matéria diz que não é só um maluco, existem mais malucos ameaçando a família de morte.
"- Alguém chegou a dizer que sabia onde eu morava, que me cortaria em dois pedaços e ia mandar entregar para a minha família. Outro disse que Analy sairia do jogo e da vida." - conta Admir Rosa, pai de Analy, ao jornal Extra.
Tudo bem que a Analy no BBB é um pé no saco, mas precisa disso?
Eu não quero acreditar nessa notícia. É triste ver que estamos mesmo é perdidos.
Ainda pergunto
onde vamos parar?

segunda-feira, 19 de março de 2007

Raiva, Ódio, Ira etc...

Qual é o pior sentimento do mundo?

Não sei de onde começou a idéia de tentar descobrir quel seria o pior sentimento do mundo, mas como toda idéia às vezes vem do nada, às vezes vem da vida, às vezes é imposta.
Porém voltemos a falar sobre sentimento. Parece tão vago falar de sentimento, pode ser tudou, pode ser nada. No dicionário on line PRIBERAM, sentimento significa ato ou efeito de sentir.
Ajudou em alguma coisa? Pra mim não. Efeito de sentir???
Que seja então, vamos falar sobre os sentimentos que vêm a cabeça e a gente resolve qual é o pior.

Raiva: Deve ser muito ruim sentir raiva de alguma coisa ou alguém. Ficar remoendo a raiva logo se transforma na vontade de vingança. A raiva se transforma em muitas outras palavras como, ódio, fúria e juntando todas as formas chegamos a IRA, que por sinal é um dos sete pecados capitais. Será que esse então é o pior?

Pra mim pelo menos não. Não tenho raiva constante. Não tenho inimigos, pelo menos não que eu saiba. A ira, como já contei uma vez, que "sinto" é do sistema, da sociedade e essa Ira fica mais guardada não se mostra muito, é , digamos, conservadora.
Vou eliminar então a Ira.

Dos 7 Pecados Capitais acho que a Ira é o único que me revolta, incomoda. Ou você acha a pior coisa do mundo sentir-se preguiçoso? invejoso? orgulhos? Não são tão ruins assim. E ainda mais nem sei quais são ao certo, nem o Wikipédia sabe.


Qual um outro sentimento ruim? Tristeza. É horrivel se sentir triste, esse concerteza é um dos piores. Quando ficamos triste você se sente deprimido, cansado, desanimado, magoado. Tristeza sem dúvida transforma a pessoa.
To começando achar que um sentimento puxa outro sentimento. Não se tem um isolado.

É melhor desistir de procurar o pior sentimento do mundo. Não tem como achar. Todos os sentimento dependem da pessoa que o sente, da intencidade que o sente. da hora que o sente, ou seja, depende de muitos fatores.
Porém acho que o pior sentimento é o fato de não sentir. Como famosa frase, ou o que lembro dela: "É melhor amar e não ser amado, do que nunca ter amado". Ou algo assim.

Comecei a ficar confuso. É muito sentimento, muita coisa pra pensar, muita coisa pra sentir.
Que cada um tente descobrir o seu.


domingo, 18 de março de 2007

TOC amoroso

- Alô
- Oi môôôôô
- Oi, mô , não to ouvindo direit...

Pi pi pi pi pi....

Trim!

- Alô
- Oi môôôô, tá me ouvindo agora?
- To! Tudo bom, mozão?
- Tudo bem, mozinho, e você mozão?
- Tudo bem, mozinho...
- To saindo, ta pronta?
- To, vou descer...
- Então, ta, beijo...
- Beijo, te amo
- Te amo
- Ah, não esquece meu cd, ta?
- ta, mô, beijo
- beijo, te amo
- te amo... éé, você ta levando a churrasqueira oriental, né?
- Tô, mô...
- Então tá, beijo...
- Beijo, te amo
- Te amo, to indo...
- Tá, beijo...
- Beijo, te amo

...

Vamos Cantar Juntos



Music And Lyrics - Way Back Into Love


I've been living with a shadow overhead
I've been sleeping with a cloud above my bed
I've been lonely for so long
Trapped in the past, I just can't seem to move on

I've been hiding all my hopes and dreams away
Just in case I ever need em again someday
I've been setting aside time
To clear a little space in the corners of my mind

All I want to do is find a way back into love
I can't make it through without a way back into love
Oh oh oh

I've been watching but the stars refuse to shine
I've been searching but I just don't see the signs
I know that it's out there
There's got to be something for my soul somewhere

I've been looking for someone to shed some light
Not somebody just to get me through the night
I could use some direction
And I'm open to your suggestions

All I want to do is find a way back into love
I can't make it through without a way back into love
And if I open my heart again
I guess I'm hoping you'll be there for me in the end
oh, oh, oh, oh, oh

There are moments when I don't know if it's real
Or if anybody feels the way I feel
I need inspiration
Not just another negotiation

All I want to do is find a way back into love
I can't make it through without a way back into love
And if I open my heart to you
I guess i'm hoping you'll be there for me in the
end...

sexta-feira, 16 de março de 2007

Orkut mata!


Quem nunca ouviu falar a famosa frase: "O amor é lindo"?
Acho que todos já ouviram. Um mar de rosas o amor, não se preocupa mais com nada, tudo é uma maravilha, problemas não existem quando o amor está no ar.
Mas é preciso tomar cuidado com a palavra amor. Muitas vezes confundidas com paixão, desejo, vontade.
Um desses casos de confusão aconteceu recentemente com uma mulher em Brasília, vítima de mais um golpe, dos milhares golpes que existem hoje em dia.
É tanto golpe que às vezes pode se acreditar que é verdade. Esse golpe é feito através do site de relacionamento "orkut".
No caso da mulher de Brasília, Maria Aparecida, ela conheceu um sujeito através do site e começaram a se corresponder. Porém o interesse do golpista não era o mesmo do que o de Maria Aparecida. Kléber Ferreira, o golpista da vez, queria o que todo golpista visa. Dinheiro! Os dois combinaram um pacto de morte. Advinha quem não cumpriu?
Esse não foi o primeiro caso de golpes no orkut.
Outros casos conhecidos aconteceram em ambos Rio Grandes, do Sul e do Norte.
No do Norte aconteceu em Fevereiro onde um casal de namorados matou uma mulher após está buscar alívio físico com o rapaz de 18 anos. Acabou morrendo a pauladas.
No do Sul, aconteceu no ano passado e infelizmente não tinha só morte no caso. Uma menina de 13 anos tinha relações com seu professor de 31. Ambos foram encontrados com armas na mão, conclui-se que foi duplo suicídio, mas vai saber.
Então esqueça o golpe do telefone, golpe do sequestro, golpe do prêmio da telemar. Preocupe-se com seu orkut e com quem você anda falando.

quinta-feira, 15 de março de 2007

Éca!

Quem entende de futebol às vezes vê comentários tipo:
Salvou a Pátria, Salvou em cima da linha, salvou o gol e etc.
mas até que ponto vale a pena salvar um gol?
Ontem no jogo válido pelo grupo 5 da Libertadores da América o Flamengo venceu o Paraná por 1x0, mas poderia ter sido por mais.
Um dos mais foi salvo pelo zagueiro do Paraná em um lance incrível.
O "salvamento" do gol custou muito caro para o zagueiro.

Ele teve o braço fraturado após o chute do atacante do Flamengo, Souza.
Claro que foi um lance sem querer.
Mas fica a pergunta. O que seria melhor? Salvar o gol? Ou sofrer a dor?
Acho que é exagero, essa pergunta não existe, pelo menos não deveria.
O gol não vale tanto. E pelas imagens dá pra ver que aquilo dói. E muito.

quarta-feira, 14 de março de 2007

Não ria de qualquer coisa

Nessa última semana vi alguns filmes classificados como comédia.
Foram eles: "Borat", "Letra e Música" e "Norbit".
Vemos as diferenças entre comédias. Escrachadas, Românticas e Pipocas.
Borat - O Segundo Melhor Repórter do Glorioso País Cazaquistão Viaja à América é o típico filme que ultrapassa o limite do bom para o exagerado.
O filme se perde muitas partes (no meu ponto de vista). A briga entre Borat e seu produtor é a principal, algo desnecessário, poderia ser feito de outro jeito. O término da briga é a parte que poderia ser salva, eles acabam pelados numa conferência, mérito para a provocação, mas tudo tem limite. A busca por Pamela Anderson acaba de jeito medonho, onde Borat passa dos limites e agride a atriz, ou sejá lá o que ela for.
Filme mais ou menos, que poderia ter sido melhor e acabou se perdendo. Esperava-se mais de Sacha Baron.
Letra e Música pelo contrário é uma comédia quase romântica. Quase por que muitas vezes o tema principal e mais engraçado é a banda PoP. Concordo com a reportagem da revista "Rio Show". A melhor parte do filme é o início onde mostra o clipe da música PoP. Goes my heart. É hilário. O resto do filme não é tão bom quanto o clip, porém também não deixa a desejar. Hug Grant leva o filme com as frases provocantes de seu personagem. Drew é a mesma de sempre, meio sem sal. Recomendo, baixar a música.

Outro filme de comédia que vi foi Norbit. Nem merece muito mais do meu tempo. Filme bobo toda vida. Eddie Murphy já fez melhores, até Professor Aloprado é melhor. Filme que ele também faz mais de um papel. Mas claro se você quiser ver por ver, ri um pouco, da pro gasto. O dinhei
ro é seu mesmo. Ainda bem que eu não paguei por nada disso.
Bom Filme Pra Vocês.

segunda-feira, 12 de março de 2007

A Profissão de Clark Kent

Ser jornalista é viver no paraíso. Bem que eu gostaria que isso fosse verdade. Porém os dias passam e cada vez mais vemos que ser jornalista é uma batalha diária. Uma batalha primeiramente por um espaço para seu trabalho, mas também pela informação, pela transparência, pela ética e claro pelo reconhecimento da profissão.

O curso de Comunicação Social tem duração de quatro anos, com estágio nem sempre obrigatório. A partir de 1969, o diploma de curso superior de Jornalismo tornou-se obrigatório para o exercício da profissão, por força de lei. No entanto, no segundo semestre de 2001 uma decisão liminar da Justiça Federal suspendeu a exigência do diploma para a obtenção do registro profissional.

Com isso fica ainda mais difícil a luta pelo tão desejado lugar ao sol. Muitos pensam que todo jornalista trabalha em televisão, rádio e jornal. Porém muitos não trabalham diretamente com o tão desejado sonho. Sendo obrigados no momento a procurar outro caminho, ou melhor, um desvio até seu sonho.

Um desses quase desvios tem surgido nos dias de hoje como a Internet. Com um grande número de leitores a Internet tem sido um caminho muito comum para jornalistas, afinal de contas a Internet é o espaço livre.

Atualmente, há cerca de 120 cursos de graduação na área, formando quase 5.000 jornalistas a cada ano em todo o país. Segundo cadastro da Federação Nacional de Jornalistas — entidade que reúne todos os sindicatos de jornalistas brasileiros — havia cerca de 20 mil jornalistas com carteira assinada (empregados) no Brasil em 2003. Destes, mais de 6.300 (30%) estavam no estado de São Paulo.

Todos sabemos que o jornalista não tem um salário astronômico. Com base em dados de 1999 do Ministério do Trabalho, a remuneração média paga aos profissionais da categoria no país era de R$ 1.988 (ou US$ 710). A melhor média salarial era dos funcionários de agências (US$ 982), seguidos pelos jornalistas de jornais (US$ 727), revistas (US$ 622), televisão (US$ 616), assessoria de imprensa (US$ 256) e rádio (US$ 203).

A imprensa brasileira é muito criticada por professores desta faculdade. Alegando que o jornal do nosso país é uma piada, que o verdadeiro jornalismo acontece em jornais estrangeiros, como o “Le Monde”, “El País”, “Washington Post” e outros. Realmente o nível cultural da população é outro, porém não pode cobrar do jornalista uma posição que a sociedade tem, ou melhor, não tem.

A expectativa para um futuro próximo é uma incógnita, porém temos que estar prontos pro que der e vier. É nisso que eu penso, me preparar para o que aparecer.

Talvez o jornalismo não seja realmente valorizado como deve ser, mas já teve seus dias de glória, como a famosa profissão do Super-Homem. Quem sabe realmente somos heróis do cotidiano.

Texto que fiz na Faculdade.

sábado, 10 de março de 2007

Bush é Assassinado no Brasil! Heróis ou Vilões?

Calma, não é verdade.
Até por que ele foi embora ontem rumo ao Uruguai.
Então é só uma curiosidade minha. E criatividade né
Afinal no blog posso escrever qualquer coisa.
E Se Bush tivesse sido assassinado aqui no Brasil?
Seriamos considerados heróis da humanidade ou seriamos o país sub-desenvolvido que não consegue nem proteger o maior tirano (atualmente).
Colocando os prós e contras.
Primeiro as guerras que ele causou e ainda vai causar.
- Afeganistão: Atualmente nem aparece mais na mídia, ninguém mais fala do Osama na Tv, parece que nada aconteceu. O que é comum para a sociedade já que esquecemos tudo rapidamente (me incluo nessa).
Até que parece que foi bom pro Afeganistão a queda do Talibã.
Pelo menos nos livros que li e dei uma olhada dizem isso: O livreiro de Cabul e Mulheres de Cabul.
Infelizmente acho que o Bush até deu uma ajudazinha, mesmo não querendo. Droga!!!
-Iraque: Ahhhhh nessa ele se ferra...
Todo dia tem um ataque bomba, guerra que dura mais de dois anos, morre americano que não acaba mais. Ele se ferrou nessa.
Não querendo defender o Bush de jeeeeeeito nenhum, mas será que outro presidente americano também não estaria lá ainda?
Lendo reportagens que falam sobre a corrida presidencial norte americana, Eleições em 2008, mostram candidatos que não falam na retirada imediata do Iraque. Po assim como eu ferro o Bush?
Já sei!
-Israel e Palestina: Essa foi culpa dele!!!
Pior que não, essa merda já dura mais de 50 anos e duvido muito que acabe. o tio Clinton até tentou ajudar né. Então a culpa do Bush é não ter feito nada!!!
Que Saco, não ia adiantar nada mesmo, eles gostam de se matar.
Po acho que estou me dando mau.
Coreia do Norte? Só ficou na ameaça né.
Irã também =/
Lembrei!!!
Ele se acha o dono do mundo, acha que manda e desmanda. E tudo tem que ser voltado para os EUA.
Então ele é um saco, e não seria tão ruim morrer.
Porém, e infelizmente, não ia fazer tanta diferença. Acho que todo norte-americano que está envolvido na política é assim. Acha que os EUA é o bam-bam-bam.
Agora finalmente respondendo a pergunta do título desse post, seriamos heróis para todos os países sub-desenvolvidos que assim como nós tem aquela raiva por esse presidente.
E seriamos criticados clamorosamente pelos países desenvolvidos.
Fazer o que, a vida é assim...
O Poder manda.

Eu não fui o primeiro a pensar nisso claro.
Tem um filme sobre isso, ainda não vi, mas deve ser no mínimo curisoso.
O nome é "Death President" do diretor Gabriel Range
.

sexta-feira, 9 de março de 2007

Toddynho faz bem! Será?


Já ouviu falar do Toddynho?
Não vale mentir hein.
Eu já tomei, e ainda tomo, não vem me dizer que você toma achocolatado, da na mesma.
Bom, hoje foi divulgado na mídia, matéria no jornal O globo e no portal Globo.com, de que o leite achocolatado Toddynho está sendo retirado das prateleiras.
Motivo? Erro na formulação do produto.
Po lendo assim dá até um susto, como consumidor entao...
O Toddynho é produzido pela empresa americana Pepsico e é a primeira vez que isso acontece com a marca, líder de leite flavorizado.
Você deve achar que a Pepscio produz a Pepsi neh? Bom, você está certo. E ainda mais, não é só a Pepsi. A Pepsico é responsável pela produção também de produtos conhecidos do público. Como Elma Chips, Quaker, Coqueiro e Gatorade.
Certamente são produtos que todo mundo já usou, pelo menos um deles.
Mas não precisa ficar preocupado, segundo a assessoria de imprensa da Pepsico o erro não traz perigo a saúde. Pode causar uma leve dor de barriga e só.
Então se você tiver na geladeira um Toddynho com T-Nutre, e "não tiver"(eu sei que você tem), a orientação é a de não consumir e ligar para o Serviço de Atendimento ao Consumidor - telefone 0800 703-2222 ou entra no site www.toddynho.com.br e se informa como fazer a troca.
O produto não pode ser consumido é somente o que tem validade até 28 de agosto, então se o seu não é esse, pode beber. Se o seu é com essa validade, não se preocupe, é só tomar o Toddynho tradicional.
Aproveite.

quinta-feira, 8 de março de 2007

O Dia é Delas, se o Bush não atrapalhar.

A História:
- No Dia 8 de março de 1857, operárias de uma fábrica de tecidos, situada na cidade norte americana de Nova Iorque, fizeram uma grande greve. Ocuparam a fábrica e começaram a reivindicar melhores condições de trabalho, tais como, redução na carga diária de trabalho para dez horas (as fábricas exigiam 16 horas de trabalho diário), equiparação de salários com os homens (as mulheres chegavam a receber até um terço do salário de um homem, para executar o mesmo tipo de trabalho) e tratamento digno dentro do ambiente de trabalho.
A manifestação foi reprimida com total violência. As mulheres foram trancadas dentro da fábrica, que foi incendiada. Aproximadamente 130 tecelãs morreram carbonizadas, num ato totalmente desumano.
Porém, somente no ano de 1910, durante uma conferência na Dinamarca, ficou decidido que o 8 de março passaria a ser o "Dia Internacional da Mulher", em homenagem as mulheres que morreram na fábrica em 1857. Mas somente no ano de 1975, através de um decreto, a data foi oficializada pela ONU (Organização das Nações Unidas).

O Objetivo:
-Ao ser criada esta data, não se pretendia apenas comemorar. Na maioria dos países, realizam-se conferências, debates e reuniões cujo objetivo é discutir o papel da mulher na sociedade atual. O esforço é para tentar diminuir e, quem sabe um dia terminar, com o preconceito e a desvalorização da mulher. Mesmo com todos os avanços, elas ainda sofrem, em muitos locais, com salários baixos, violência masculina, jornada excessiva de trabalho e desvantagens na carreira profissional. Muito foi conquistado, mas muito ainda há para ser modificado nesta história.

A Inteligência:
- Um grupo de deputadas abriu uma faixa no plenário da Câmara ontem de tarde contra a visita do presidente americano, George Bush. O presidente da Câmara, homem, Arlindo Chinaglia mandou recolher a faixa e disse que o lugar de protestos é na rua.
Francamente uma baboseira.

Nesse dia Internacional das Mulheres o então "ditador" mundial resolveu vir ao Brasil. Não é necessario explicar o por que do ditador. Lendo nos jornais já vimos o que ele fez e faz. E no Brasil não foi diferente, entrando no site da Folha (link ao lado) vários relatos de atitudes tomadas para que não ocorra nenhum acidente durante a visita.
Ele já se acha o rei, a gente ajuda. Estamos perdidos.

Fonte do post site suapesquisa.com e oglobo.com.br

quarta-feira, 7 de março de 2007

A magia do Big Brother

O nome Big Brother vem originalmente do livro de George Orwell chamado 1984, poucas pessoas sabem disso. Big Brother (ou Grande Irmão) é, o governo do mundo ocidental em um futuro fictício. Representado pela figura de um homem que, no fundo, não existe, vigia toda a população através das chamadas "teletelas", governando de forma despótica, e manipulando a forma de pensar dos habitantes.
Criado origalmente na Holanda em 1999 por John de Mol, o Big Brother é um reality Show onde pessoas comuns, como eu e você, vivem dentro de uma casa vigiadas 24 horas por dia por câmeras.
No Brasil o Big Brother teve sua primeira edição em 2001. Algumas mentes condenavam o programa, outras pessoas ou contrário o amavam.
Como no livro de Orwell o programa também parece manipular a história, mostrando ao público somente o que interessa ao "Grande Irmão' (nada comprovado), ou seja, o programa é editado de acordo com a vontade da televisão, do canal. Além de se ter dúvida sobre as tais fitas que selecionam os participantes do programa.
Em algumas edições o BBB diponibilizou a participação do "povo" no programa. Não deu outra, dos 3 programas que tiveram essa prática 2 foram vencidos por participantes do povão.
Mesmo sendo criticado por muitos o Big Brother no Brasil chegou a sua sétima edição com o mesmo fôlego da primeira.
Bom ou não o programa consegue atrair no público uma curiosidade sobrenatural. Dificilmente encontra-se alguém que não saiba nada a respeito do programa. Até os ditos cultos e intelectuais sabem, exemplo um professor que conheço.
O BBB é definitivamente uma febre. É até mesmo um grande motivo para estudos. Por que a sociedade tem tanto interesse em "fofocar"?
E isso não fica só no programa BBB, o site de relacionamento, fulgo orkut, é uma central de fofocas e "fuxicadas" mutuas.
A curiosidade sobre os participantes ultrapassa o programa exibido na TV aberta. É possível comprar um pacote para ver a famosa casa 24 horas por dia, ou acompanhar pela internet.
Que me desculpe quem o faz, mas é impossível que não se tenha nada melhor para fazer.
Como diz uma emissora de TV.
Desligue a televisão e vá ler um LIVRO. Tenho certeza que será bem mais produtivo.

Fonte de Consulta: Winkipedia

terça-feira, 6 de março de 2007

Não aguentei muito tempo

Olá, Boa noite.
Desisti do blog há algum tempo, já tive dois anteriormente.
Porém por motivos sentimentais (carência principalmente) decidi voltar.
Acho que mostrar o que escrevo e escrevi me deixa motivado.
Não sei se desisti por não aguentar mais escrever pra ninguem ou por ninguém ler mais o que eu escrevia.
Sei que provavelmente esse blog será mais um refugio particular do que uma amostra pública.
Vamos ver o que vai dar.
Até uma proxima.